HYBE議長のパン・シヒョク氏／引用：ニュース1 
ADOR代表のミン・ヒジン氏／引用：聯合ニュース
ADOR代表のミン・ヒジン氏が、臨時株主総会でHYBEが代表取締役解任案の議決権を行使できないよう求めていたミン氏の仮処分申し立てを認めた。これにより、ミン代表は当面、代表取締役の地位を保つことができるようになった。
ソウル中央地裁民事合意50部（キム・サンフン主席判事）は30日、ミン代表がHYBEに対して提出した議決権行使禁止の仮処分申請を認めた。
裁判部は「ミン代表に解任理由または辞任理由が存在するかどうかは、本件での十分な証拠調査と詳細な審査を経て判断されるべきだ」とし、「現時点で提出された主張と資料だけでは、HYBEが主張する解任理由や辞任理由が十分に証明されていない」と判断した。
裁判部は「ミン代表がADORに対するHYBEの支配力を弱め、ミン代表がADORを独立させ支配できる方法を模索したことは明らかだと判断される」としつつも、「具体的な実行行為まで進んだとは言えず、ミン代表の行為がHYBEに対する裏切り行為になる可能性はあるが、ADORに対する背任行為になるとは言えない」と指摘した。
また、裁判部は「株主総会の開催が迫り、ミン代表が本訴訟で権利を救済するのが困難な点、ミン代表が残りの期間、ADORの役員としての職務を遂行する機会を失う損害は、後からの金銭的な補償で回復するのが困難な損害である点などを考慮すると、本判決に先立ち、仮処分によってHYBEの議決権行使を禁止する必要性が証明されたと判断される」と述べた。裁判部は、HYBEが判決に不服を申し立て、議決権を行使してミン代表を解任する場合、200億ウォン（約23億円）を補償金として支払う必要があるとも述べた。
先に、HYBEはミン代表が経営権を奪取しようとした疑惑を提起し、31日のADORの臨時株主総会でミン代表の解任に議決権を行使する予定だった。ミン代表はこの疑惑を否定し、HYBEが自分の解任を決議できないように議決権行使禁止の仮処分申請を出したのだ。
裁判部がミン代表の仮処分申請を認めたことで、HYBEのミン代表解任計画は難航することとなった。ただし、この仮処分申請はミン代表本人だけを対象としているため、ADORの社内取締役であるシン副代表とキム取締役の解任はそのまま進行する可能性が高い。これらの人物の代わりにHYBE側の新たな社内取締役3名が加わると、一人残されたミン代表は不利な状況に立たされ、HYBEがADORの取締役会を掌握すると見られる。
